Qué laburaso!!!! Mis respetos por este artículo, por todo el trabajo y el compromiso que se nota detrás.
Me quedo con esta propuesta programática: "En el medio, nosotros, tratando de mirar algo mientras esquivamos tanto la aridez académica como el entusiasmo sin fricción del feed". Sin estar específicamente en el campo desde el que hablás, me sentí súper identificado con el desarrollo, y siento que es un fenómeno que ocurre en los diferentes campos de creación. El desafío (que capaz fue el desafío siempre y hoy toma otras formas) de nutrir la conversación real, de iniciar debates de valor con contenido y con llegada a un otro.
Me dejó pensando también la idea de Elkins de que nadie cita o discute los textos críticos, cómo la crítica es en verdad un entramado de discursos, y el hecho de que lo irrelevante venga justamente de que esa trama se debilite, de que los discursos sean textos aislados flotando a la deriva. Poner más el ojo en la red que en los puntos en concreto que esa red une.
Y también, pienso, pensar la crisis de la institución critica dentro de la crisis mas amplia que aqueja a toooodas las instituciones, dentro del cambio de era. Ahí me parece que es interesante este detenerse en pensar qué es lo que realmente queremos cuando escribimos/buscamos un texto crítico; a qué valores no queremos renunciar.
Por último, qué linda la tangente latinoamericana. Siempre abrimos algo diferente para explorar 💞
Mil gracias por este comentario, de verdad. Me alegra un montón que el texto se haya sentido cercano incluso sin estar metido de lleno en el mismo campo. Esa frase del “medio” sí funciona un poco como programa de ART In Caps, este intento de no quedarse ni en la aridez académica ni en el entusiasmo plano del feed, sino buscar un lugar intermedio donde se pueda seguir pensando con otras personas.
Lo que traés sobre otros campos creativos me parece clave, porque muestra que no es un problema exclusivo de la crítica de arte, sino algo que atraviesa distintas formas de hacer y escribir. La imagen de los textos como islotes sueltos también me persigue cuando leo a Elkins, y me gusta cómo la reformulás en términos de red, de trama que se sostiene cuando hay respuestas, ecos, desacuerdos, conversaciones que se encadenan en lugar de quedar flotando.
Coincido mucho con esa idea de leer la crisis de la institución crítica dentro de una crisis más amplia de instituciones y de época. Ahí se vuelve central lo que señalás hacia el final, preguntarnos qué queremos realmente cuando escribimos o buscamos un texto crítico y qué valores no queremos soltar en el camino. Y me alegra que la tangente latinoamericana también te resuene, cada vez que abrimos ese desvío se corre un poquito el mapa y ya con eso me siento bastante satisfecha 😁
Qué laburaso!!!! Mis respetos por este artículo, por todo el trabajo y el compromiso que se nota detrás.
Me quedo con esta propuesta programática: "En el medio, nosotros, tratando de mirar algo mientras esquivamos tanto la aridez académica como el entusiasmo sin fricción del feed". Sin estar específicamente en el campo desde el que hablás, me sentí súper identificado con el desarrollo, y siento que es un fenómeno que ocurre en los diferentes campos de creación. El desafío (que capaz fue el desafío siempre y hoy toma otras formas) de nutrir la conversación real, de iniciar debates de valor con contenido y con llegada a un otro.
Me dejó pensando también la idea de Elkins de que nadie cita o discute los textos críticos, cómo la crítica es en verdad un entramado de discursos, y el hecho de que lo irrelevante venga justamente de que esa trama se debilite, de que los discursos sean textos aislados flotando a la deriva. Poner más el ojo en la red que en los puntos en concreto que esa red une.
Y también, pienso, pensar la crisis de la institución critica dentro de la crisis mas amplia que aqueja a toooodas las instituciones, dentro del cambio de era. Ahí me parece que es interesante este detenerse en pensar qué es lo que realmente queremos cuando escribimos/buscamos un texto crítico; a qué valores no queremos renunciar.
Por último, qué linda la tangente latinoamericana. Siempre abrimos algo diferente para explorar 💞
Mil gracias por este comentario, de verdad. Me alegra un montón que el texto se haya sentido cercano incluso sin estar metido de lleno en el mismo campo. Esa frase del “medio” sí funciona un poco como programa de ART In Caps, este intento de no quedarse ni en la aridez académica ni en el entusiasmo plano del feed, sino buscar un lugar intermedio donde se pueda seguir pensando con otras personas.
Lo que traés sobre otros campos creativos me parece clave, porque muestra que no es un problema exclusivo de la crítica de arte, sino algo que atraviesa distintas formas de hacer y escribir. La imagen de los textos como islotes sueltos también me persigue cuando leo a Elkins, y me gusta cómo la reformulás en términos de red, de trama que se sostiene cuando hay respuestas, ecos, desacuerdos, conversaciones que se encadenan en lugar de quedar flotando.
Coincido mucho con esa idea de leer la crisis de la institución crítica dentro de una crisis más amplia de instituciones y de época. Ahí se vuelve central lo que señalás hacia el final, preguntarnos qué queremos realmente cuando escribimos o buscamos un texto crítico y qué valores no queremos soltar en el camino. Y me alegra que la tangente latinoamericana también te resuene, cada vez que abrimos ese desvío se corre un poquito el mapa y ya con eso me siento bastante satisfecha 😁